为什么物联网需要开源

在物联网已经发展成为流动性的一个庞大的子集。但它可能只是破灭一样容易,因为它一举成名。是开源保护物联网设备突发死亡的关键?
iothero.jpg

它应该是毫不奇怪你,物联网已经依赖于开源。许多物联网设备上运行嵌入式Linux或另一种形式。事实上,如果没有的Linux根本不会存在许多物联网设备。应该怎样来作为一个惊喜给你是当生产这些物联网设备的公司关门大吉,他们离开这些设备在野外死亡。完美的硬件不再能起作用的......即使开源是在设备的心脏。

这需要改变。

有什么问题

在大多数情况下,用于创建设备(那些依赖于开源同一公司的公司作为其产品的基础)上运行的系统的开放平台上面一层专有软件和API ......所有这一切都在封闭的硬件。正因为如此,一旦公司模具,硬件是留给枯萎和死亡。而在此之前,你认为这不会发生......它。公司正在购买的所有的时间。有时,这些购买是无辜的,有时没有。几乎每隔一段时间,公司将收购只是把一个竞争的产品到床上。这卷起更让消费者用砖砌设备。你可能会认为产品会继续工作,即使没有更新或公司的支持。然而,在物联网的范畴,这些产品依赖于该公司,以提供该设备的功能服务。因此,只要这些设备使用封闭的API和硬件,他们很可能仍然是死了。

但是,如果有更多的开放源代码放在适当的位置,应该在产品被一家公司收盘上涨店“变砖”,这些产品可以通过开源社区和设备来改变用途必须在继续的机会。

前锋支付它

这确实不只是确保一旦公司关闭其门窗消费者购买的设备仍是可行的。这大约是说公司偿还开源社区的供应,使得首先设备可能的基础。请记住,没有Linux的,其中许多物联网设备不会摆在首位存在。所以,认为这些公司支付转发给开源社区似乎才公平。如果贵公司收了起来,手里的专有位到如此的Git开源开发人员可以让你死的产品的一些东西。

这是一件事停止支持一个产品,当所述产品仍可继续运行。但是,当该产品是的IoT的一部分,支持的端部一般是指在产品的末端。开源的帮助下,该产品可以继续工作...即使在改变的能力。

事情是,开源社区是开发商才华和创意的集体。你给他们一个倒闭的产品和API的与该产品进行沟通,他们会做出点什么。我们已经看到了这个工作,完美,多年与路由器。得益于喜欢的DD-WRT,这些旧的路由器可以给新的生命和新的功能。想象一下,开源社区可以与现已解散的做Revolv数字家庭中心?我可以想象开源社区会做原公司曾计划到底是什么......创建一个单一的产品,将能够与所有物联网设备进行通信。只要提供开放API的其他物联网设备,这可能发生。

见我做什么呢?

这些棘手的API可以肯定的方式获得。一个物联网的目标是创建一个共享数据和无缝地融合在一起连接的设备。当企业收上来的通信位,这些设备不能做的一件事,他们必须...沟通。

我们希望亚马逊的回声来筑巢通讯(的东西,现在可以完成)。我们希望产品A从B公司与D公司产品C的工作...否则,什么是物联网的意义呢?你会风不得不购买所有的物联网设备从一家公司。什么当你碰巧和公司下属去?你刚刚花现金一叠砖块。

若开源有什么用它做。

我知道这是要求有点过分了。公司保持他们的秘密是有原因的。但是,当这些公司依靠开源驱动,使产品或打破他们的底线,似乎只有正确的,他们给回以某种方式。那么,为什么不完全开放的产品呢?这不仅将是拯救设备(应公司倍),开源社区可以建立在这些设备上,增加功能,连接更多的服务,一般使他们越来越有吸引力的使用。

想象一下,你的你的冰箱能与你的自动调温器或Android汽车能够传达到你家集线器或门锁进行通信。这一点,和这么多,可与开源的帮助下发生的。

另请参阅

 

关于杰克·瓦伦

杰克瓦伦是TechRepublic的和Linux.com的获奖作家。他是开源和Android的专家的声音的一个狂热的推动者。有关杰克瓦伦更多新闻,请访问他的网站getjackd.net。

 

通过NBN使用Google自动翻译自:http://www.techrepublic.com/article/why-the-internet-of-things-needs-open-source/

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: